顯示圖片
棱角 【馮睎乾十三維度】 唔好咁大聲呀——立法會有「四不講」
棱角

【馮睎乾十三維度】
唔好咁大聲呀——立法會有「四不講」
2025年06月27日

《信報》今天有篇專欄,題為「議員獲溫提『四不講』 慎言熱點敏感議題」,作者余錦賢。文章說最近一兩個星期,不少立法會議員均收到風聲,要避免主動談及四個關乎民生的議題,包括「的士與網約車之爭、外賣員權益、皇后山瀝青水風波,以及大富豪夜總會重開」。

余錦賢稱不知道「四不講」的確切原因,但估計這些議題「可能激發社會上不同立場群體矛盾,涉及群眾事件,又或者令政府難堪,乃至引發親反對派網媒炒作,令公眾注意力轉移,偏離了目前特區政府拚經濟謀發展的施政主旋律」。

是假消息嗎?暫未見「反駁隊長」像對付《明報》那樣,即日投稿《信報》澄清。若是真的,從前已經是天大醜聞了(今天卻好像無人過問)。根據所謂「基本法」第73條,立法會職權包括「對政府的工作提出質詢」、「就任何有關公共利益問題進行辯論」等。上述四大「被禁」議題,除了「大富豪夜總會重開」,都跟政府工作及公眾利益息息相關,真正的議員怎可能避而不談?


翻查一下近日新聞,立法會有關上述議題的。。。。天,發展局局長甯漢豪到立法會接受質詢,表示水務署、房屋署已多次清洗水管水缸,並加裝22個過濾設施。

據報道,當時有兩個議員發言:一是劉國勳,指有居民發現清洗後的水仍見黑點;另一個是容海恩,她批評濾網治標不治本。甯漢豪對此質詢,並無即時有效的解決方案。若議員乖乖遵守「四不講」的潛規則,這件事恐怕將不了了之。

民生議題不重要嗎?當然重要,但政。。。會聽命噤聲,媒體也不見得會聚焦報道特區政府的「施政主旋律」。例如不屬於「親反對派網媒」的《東方日報》,在6月24日就繼續報道食水問題,說:

//近日繼粉嶺皇后山邨及居屋山麗苑食水出現「黑點」的食水安全風波後,傳媒抽驗多區居民食水,亦發現有個別屋苑的食水同樣出現可致癌的瀝青物質,引起全港市民廣泛關注,尤其是有老弱病幼的家庭,更是人心惶惶。//

聽起來很可怕啊。要不要也傳話給《東方》,指示他們「四不講」呢?

看了余錦賢的專欄,我好像明白為什麼。。。」只好挖空心思講些不着邊際的話,如「太空油」改名「喪屍油」,或維多利亞公園改叫「多維利公園」,諸如此類。

至於為什麼不能討論「大富豪夜總會重開」呢?我估計,有人可能擔心「議員」發言水準太低,一碰到這話題就鬧。。。。吧?無論如何,這「四不講」現在曝光了,大家不妨拭目以待,看看這個「立法會」還會不會跟進討論。

_____________________
耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot

授權轉載:馮睎乾十三維度Facebook專頁

支持我們:https://points-media.com/supports/
前一篇文章
特首顧問團換屆 李澤鉅未獲續任 新增杭州「六小龍」等
相關文章作者更多文章

Good0Bad02025/06/28, 1:00:11 下午
本貼文共有 0 個回覆
本貼文共有 0 個回覆
回覆時事臺