https://hk.news.appledaily.com/local/20200218/PG24W2DV3TF6YB5GWOXOO53ZEA/
醫管局辯稱與會者均有戴口罩
5員工無隔離釀播毒危機
確診感染武漢肺炎的工程師於潛伏期間曾到醫管局大樓開會。黎樹雄攝
【本報訊】兩名確診感染武漢肺炎的巴馬丹拿集團工程師，於潛伏期間曾到醫管局大樓與五名醫管局員工開會，但醫管局以會議是在兩名患者發病前進行，而且與會者均有戴口罩，不屬密切接觸者為由，並無安排相關員工接受隔離檢疫。有立法會議員批評，醫管局此舉不合理及不科學，有醫生認為應安排所有與會者接受檢疫。
記者：于健民 羅繼盛
翻查衞生防護中心網頁，並沒有介紹「密切接觸者」及「其他接觸者」定義。《蘋果》記者以市民身份致電衞生防護中心疫情查詢熱線21251122，查詢兩者定義，職員先支吾以對，後稱「屋企人就一定係密切接觸者……如果係同事或者朋友就要睇（與患者）有幾密切，大家有冇戴口罩，有戴就有保障啲」。記者再問，若有同事與確診者開會，即使大家都有戴口罩，同事是否接觸者，職員稱「一定係，因為開會一定會有傾有講」。
醫生質疑「總有人坐得近」
相關新聞：北角聚餐患者外傭中招
記者追問中心職員，中心網頁有否介紹「密切接觸者」及「其他接觸者」定義，職員聲稱需時查找。約10分鐘後，職員來電覆稱「冇，但你可以聽番張竹君醫生1月24號記者會講，如果係兩米範圍內、有10分鐘或以上face to face接觸，就係密切接觸者」。
感染及傳染病專科醫生曾祈殷指出，界定每宗個案的不同接觸者有一定難度，但武漢肺炎傳播力高、隱形病人多，與患者接觸的人即使有戴口罩，也不應被視為有足夠防護裝備，應界定為接觸者。在辦公室等室內空間，人與人距離緊密，「即使排排坐，總會有人同患者坐得好近，一個外科口罩係唔係一定足夠預防呢？」他認為應安排所有與會者接受檢疫。
本身是醫生的立法會議員郭家麒批評，醫管局拒安排涉事員工隔離檢疫是不妥當，「因為開會時或會有人染到病，呢啲染到病嘅員工會將病毒傳播開去」。他又指有部份隱形病人未必有病徵，內地研究發現潛伏期可長達24日，發病時才出現病徵，「用發病計算係不合理亦不科學，如果醫管局以呢種態度對待其他病人或疫症爆發，香港真係危危乎」。
醫管局總行政經理劉家獻指會議在患者發病前進行，故無安排員工檢疫。
員工陣線譴責欠透明度
醫管局員工陣線昨向醫管局詢問事件，醫管局下午5時向大樓全體員工發電郵證實事件，但未有透露詳情。對於局方處理員工安全事件之極低效率及欠缺足夠透明度，醫管局員工陣線表示極度失望並予以強烈譴責。曾於2月6日及7日在大樓內與管理層談判及請願的員工陣線副主席羅卓堯表示，不擔心會受感染，但他認為醫管局應及早通知大樓員工，尤其是與會的五名員工，安排他們接受測試。
有在確診患者開會地點同層工作的醫管局總部職員指，昨日才知悉有關消息，有同事在內聯網提出在家工作，但管理層暫未回應。她又指，醫告局昨向員工發通告，建議改以視像會議形式溝通，減少面對面開會。 |  0 02020/02/18, 11:01:53 晚上 |
|
