https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%A6%AE%E7%9D%8E%E4%B9%BE/daily/article/20191018/20788828/
張建宗點警察死穴 - 馮睎乾
政務司司長張建宗出席電台節目，鄭重呼籲大眾向前走，「不要再糾纏7·21事件」，簡直是對港人的當頭棒喝。近日幾乎全港市民，都心無旁騖為十五歲小妹妹鳴冤，誰有閒情逸致「糾纏7·21事件」？連8·31的CCTV也被拋諸腦後了，遑論先秦時代的7·21呢？在這個資訊疲勞的世界，建宗BB這句話猶如暮鼓晨鐘，發人深省。
八月中旬，拙欄引述一位政界友人的話，提醒大家必須對7·21窮追猛打，因為這是政府的死穴，坦蕩蕩暴露人前，吟詩都吟唔甩。當時他已斷言，林鄭拆不到7·21，只能採取拖延戰術，讓暴力蔓延，繼而抹黑示威者，企圖逆風翻盤。事隔兩月，友人披露的政府「劇本」已逐一應驗。
抽離一點觀察，7·21直到今時今日，依然是政府最大死穴。8·31你沒有CCTV，根本沒法指控警方殺人──我沒忘記那位嘔白泡的男子，但誰知道他的下落呢？──至於近日接二連三的浮屍，即使可疑，大家仍然提不出證據。無憑無據的指控，不管如何群情洶湧，警方俱可置之不理，最後不了了之。
7·21恐襲則不同。它不是都市傳說，警方包庇罪犯，有圖有片有真相，這是連撐警藍屍也無法否認的事實。例如襲擊立場姐姐的男人，姓名面貌職業地址一應俱全，拘捕了沒有？為什麼不？你問盧偉聰、李家超、林鄭月娥，他們只能啞口無言。
曾在網上看過一張照片，有抗爭者在地上塗鴉，寫了一句拉丁文："Quis custodiet ipsos custodes?" 中譯是：看守者將由誰看守？我們當然明白，這是批評「香港警察，知法犯法」，但原文則另有所指。此話出自尤維納利斯的諷刺詩，「看守者」（custodes）其實是古羅馬丈夫為防帽事，派去看守妻子的人，通常由年長男士擔任（有時妻子也會反過來派人看管丈夫，如詩人馬提亞爾嘲諷過的惡妻Polla）。Quis custodiet ipsos custodes?這個修辭式提問，今天終於有答案了：張建宗。他叫你不要糾纏，聰明的你該明白怎樣做吧。
馮睎乾
電郵  [email protected]
|  0 02019/10/18, 5:56:06 下午 |
|
