2019年伊始，學生動源、香港民族陣綫、學生獨立聯盟，聯同獨派人士鄭俠發起「香港獨立遊行」，緊隨民陣的元旦遊行隊尾推進，是繼陳浩天的民族黨被取締後，殘餘港獨勢力最近一次公開露面。
學獨聯召集人陳家駒（Wayne）表示，警方或媒體估計獨派遊行人數30至80人，但組織估算高達150人，證明本土派勢力縱然被瘋狂打壓，仍有中堅分子願意挺身，冒著被取締或逮捕的風險，高舉藍底白字的港獨旗幟，「還未計好多想參與，但不肯拿旗的人。」
然而，獨派領袖面對的瓶頸，又豈止於組織無法在港註冊，部分被迫走向「地下化」，或無法申請港獨主題的遊行，乃至要跟隨其他光譜組織的隊尾？
在元旦遊行前後，幾位獨派領袖被疑似黑社會人士跟縱、恐嚇，民族陣綫的倉庫更被爆竊，組織的旗幟被盗取。陳家駒表示，相比起梁頌恆、鍾翰林，他遭受的滋擾較輕微，一天他在洗澡時，有戴口罩的黑衣男子大力拍門，他的爸爸兇惡地回應，對方便支吾以對離開。
「專登找黑社會騷擾我們，有黑社會話：報警吖！如果報了，就要返去協助調查，不能參與當日的遊行。」陳家駒說，所有領袖都沒有報案，如常出席遊行，不想影響遊行人數或令方向失焦。
陳說，早已習慣被跟蹤，包括被大公文匯的記者跟蹤，其私生活也被拿來抄作新聞。侵犯私隱還算小事，怕不怕威脅到人身安全？他答得不假思索：「如果驚的話，就不會出來搞抗爭。」
學獨聯的口號是「香港獨立，以死相搏」，陳家駒指靈感源於雨傘運動期間，警察高舉「速離否則開槍」的旗幟，他恰好站在警察正對面，目睹身邊人對警察喝罵：「我哋香港人唔驚你，呢度係我哋嘅地方，我哋死都要走出嚟！」陳家駒回想那段熱血的過去：「我的口號就是來自那一刻，有班人不怕死，走出來，也是香港有希望的一刻 。」
最低迷時創「學獨聯」：延續「本民前」光復行動、排他的身分政治
最新中大民調顯示，有移民意願的受訪者達34%，其中「本土派」支持者的組別，更有八成人有移民打算，比例遠高於泛民、建制的支持者。這結果一反本土派對香港歸屬感強烈的形象。
本土光譜中最激進的獨派，或會對民調不敢苟同。2017年，正正有一個移民的機會在陳家駒眼前，但他心繫香港，拒絕與前女友一同移民歐洲，戀情告終，最後選擇投身政治，不久後成立學獨聯。
「不想過去做歐洲人，想做真正的香港人。想證明給人看，有人真心愛香港。」陳家駒認為，正因香港制度遭受破壞，更應留下來保護這片土地，離開等同背棄了為抗爭而入獄的政治犯：「若香港人只識逃避或移民，我們才是真正吃了人血饅頭，對不起這班義士。」
本土派聲勢最高峰之時，要數2016年初的新東補選，梁天琦敗選但宣告本土的第三勢力崛起，隨後梁天琦被DQ、梁游宣誓風波後，本土派聲勢回落。翌年旺角暴動案重判，最高刑期高達6、7年，本土民主前線發言人職務從缺，陳浩天的民族黨更在去年被取締，本土派勢力只能零星殘存。
學獨聯成立於2018年2月，正好是「勝利球迷」的相反，問陳家駒為何在最低迷時創立組織？
他坦言，眼見舊日最強勢的本民前被政府打壓，想延續他們的想法，例如把聲勢浩瀚的「光復上水」行動，延續成「光復尖沙咀」 。去年旺角西洋菜南街被「殺街」後，大批操普通話的大媽轉至天星碼頭表演，學獨聯的支持者踩場，拿出大型海報作屏障，阻礙大媽表演及群眾觀賞。
問道是否要延續「勇武抗爭」？陳家駒答得謹慎：「我們以『有效』為主，不是想表現給人看我們很勇武。」「我們用很大的海報遮蓋表演範圍，導致他們不能收錢或表演。」他表示，自己沒有出言怒罵，只想大媽失去霸佔公共空間的誘因，但亦不會阻止群眾斥責大媽，從而表達民怨。
他續指，依據法例，警方要就非法擺賣或行乞作出檢控，更懷疑當中有不少沒持有香港身分證的內地人，拿著中國證件到香港行乞，香港警方卻沒有驅逐這些人。
學獨聯擁護的一套論述，也傾向香港民族論，主張把中國人及香港人明確分別開來。「基於語言、文化、政治制度，我們統一地生活在這三種東西中間，而我們擁戴這些事物，香港絕對是一個民族。」他強調，假若香港獨立成國，教科書必先要拋棄大一統的中國史觀。
未來一年，爭取美國公民聯署支持《香港人權與民主法》
陳家駒指，學獨聯八成會員是學生，以學生身分作感召，是因為2017年尾，有浸大學生自殺，遺言是「唔好信一地兩檢執法」，而近年來，大學生言論自由被剝削，如理大或中大民主牆被封蓋及撕去標語等。
「我有兩位朋友，雨革後自殺死了，原因當然好多，但也有對社會不滿，想去改變，但政府幫不到年輕人。」又指年輕人感無力，與政制偏向官僚及極權有關。
陳家駒平日兼讀遙距學位課程，生計以廣告或剪片freelance、為本土派媒體供稿為主，自言沒什麼好前途，但起碼為理想奮鬥：「與其好抑鬱到犧牲生命，不如在不怕死的情況下，勇敢面對政權進行抗爭。」除了自己和發言人呂俊賢，陳家駒指不會公開承認任何人是會員，保障會員安全。
學獨聯是繼民族黨後，其中一個積極向美國駐港領事館請願的獨派組織。去年10月，陳家駒通宵駐守領事館門外，遞信促請美國盡快通過《香港人權與民主法》，屆時便可依法制裁損害香港民主價值的高官，限制其入境美國或凍結當地戶口，從而迫使港府煞停無理DQ或倡狂的政治檢控。
《香港人權與民主法》由黃之鋒在2016年底談成，由參議會議員盧比奧推動，但草案至今仍未被正式討論。陳家駒承認，美國議員「無義務」聽香港人說話，「即使我們寫信，他們也很小機會討論。」
未來這一年，他希望找到支持香港人權民主的美國公民，在當地發起簽署行動，再交予當地議員，催促議員盡快討論：「他們（美國公民）寫信，議員要處理，多數的議員收到，更易擺上議程。」他信心十足，認為法案一定會被通過：「九成通過硬，見到民主黨和共和黨的態度，一致針對中國政權。」
「20年內中共倒台」假設：證實《中英聯合聲明》被違反，繼而搞獨立公投
然而，與自決派有別，學獨聯主張港獨，問這個行動如何推動獨立？
陳家駒指，只要法案被通過，便能成為一大國際案例，證明中國違返《中英聯合聲明》，迫使英國處理違約問題。他又指，《聲明》受維也納條約法公約保獲，若能證明違反聲明，可還原條例至未生效之前，香港歸英國或交由聯合國保管，然後再舉行獨立公投。
他強調，證明《聲明》被違反、繼而脫離中共是「法理港獨」，又認為聯合國在1960年代本來賦予香港殖民地公投的權利，只是1971年，共產黨領導的中國重返聯合國後，翌年要求在殖民地名單內剔除香港，獲聯合國接納。而事實是，英國也以防止解殖後動盪及新界須歸還中國為由，表明香港獨立不可行，拒絕承認或代爭取港人公投權利。
陳家駒認為，殖民地公投本應是港人權利，卻因歷史因素，在中英兩國交涉下斷送：「這是我們被剝削的權利、好重大的國際事件，未來需就《中英聯合聲明》被破壞，爭取公投權利。」
陳家駒續指，公投的前設是中共先倒台，屆時民心不再因經濟利益而靠攏中國，他更認為20年之內，中共很可能倒台，若非也會產生巨變。然而，中國仍是世界第二大經濟體，加上不穩定的國際因素，為何能肯定中共倒台日子不遠？
「蘇聯的結構和中共很相似，包括共產黨的執行和發展。如果參考歷史，共產黨政權有壽命限制，中共即使超過這限制，也不會撐到很久。」回顧蘇聯解體的條件，較接近中共的發展趨勢有：高度集權及一黨專政的政治體系、經濟的急速發展再倒退、對境內民族進行粗暴同化等。
他又舉例，中美貿易戰之下雙方交惡，中國經濟發展受阻，又指美國正一步步實施制裁，如剛過去的12月，特朗普簽署了《西藏旅行對等法》，任何阻止美國公民進入西藏的中國官員，將不獲發美國簽證。陳家駒指，只要美國積極制裁中國，其他西方國家將跟風，槍口一致對準中國。最明顯事例，就如華為涉嫌違反美國對伊朗貿易制裁，加拿大態度強硬並一度拘留孟晚舟，而德國也正考慮是否把華為排除在5G建設之外。
「中共最大權力、最大影響力仍然是習近平，但世界上不是。我見到成個世界有集體目標，是對中共政權進行制裁。」又指中國最大弱點是「不懂得控制外交手段」，強硬或唯我獨尊的態度招致他國的不滿，其中「劣質遊客的輸出」成全球問題，也是中港矛盾的導火線。
陳家駒直指中共為「愚蠢」：「在美中談判期間，竟說出不排除以武力手段收復台灣，這是非常不智的決定。無論是美國或歐盟國家，甚至日本，都支持台灣至少維持現狀。中共說這番說話有宣戰味道，可能其他國家不想參與，也被迫要歸邊。」
脫離中共後，如何確保「港人自治」？
總括來說，陳家駒主張的港獨議程，與國際關係分不開，前設是中共倒台、美英兩國願意協助香港，扶殖香港建立獨立政權。問英、美有何誘因協助香港？屆時如何能確保「港人自治」，而非再次被殖民化？
他認為，香港金融中心的地位仍是誘因，又指要宣傳港獨對世界有何好處，特別是有權處理《中英聯合聲明》違約問題的英國。若中共倒台，有機會影響香港經濟，但陳分析，西方國家相信的不是香港的錢或資本，而是金融制度、衍生工具、上市優勢等，能透過外國注資重振經濟。
至於美國，陳家駒強調這是「民主輸出」國家，會協助香港人爭取民主：「美國的立場是，永遠擁護民主，當極權出現，有義務去推翻。只不過時機是否成熟，或能力是否足以做到。」
「例如南韓，她（美國）為何要解決北韓核問題？除了周邊地區威脅，這對南韓民主制度很重要。」他看好民主國家如英美，將願意讓香港公投獨立，並維持有限度的控制：「例如南韓和美國，美國對日本、日本對台灣，美國對台灣，互相協助和支援，但干涉程度不強，文明的國家就是這樣運作，不文明的國家，就如中國對香港。」
問及中共20年內倒台的假設，有否包括發生戰爭或內亂，波及香港這片土地？
「我相信戰爭容易發生，這可能性不低。」但陳家駒強調，要爭取在戰爭前，拿回香港的自治權，或先由英國保管：「香港獨立於中國之外，若中國發生內戰，未必想攻打香港，因香港有好多利益，中共官員也能拿香港護照下來避難。」他認為，香港能像抗日時期的上海孤島般，受外國管理權保護。
「其次，即使戰爭打到來，假設我們能盡快實踐平反《中英聯合聲明》，有幾個地區有責任聲援香港的和平：一，英國；二，聯合國，派維和部隊去維持和平。」
但他承認，這要假設《聲明》失效而英國出手接管香港，至於聯合國派駐維持和平部隊，更要建基於中共先倒台，失去常任理事國的地位，再由聯合國安全理事會投票贊成，才能出兵保護香港。
「甚至如果我們（香港）已成為獨立主體，可以學習波蘭般出錢，聘請美軍做維和動作也有可能。但是需要在戰亂前，搞好香港的自治，先有自決權力保護返自己的地方。」
認為中國民族主義基礙太功利，真正愛國分子不多
陳家駒對港獨的願景長遠，包含不少假設。他亦承認，英國暫未有誘因去檢視《中英聯合聲明》，更不夠膽挑戰中國的地位，但強調只要美國強硬出手，其他西方國家的態度將逆轉。
他更樂觀認為，內地真正的愛國者不多，只要中國經濟急促衰退，人民很快便會離棄獨裁政權。中共去年修憲而習近平永續連任，陳家駒認為對此反感的國民比想像中多，只是不夠膽起來反抗。
對於近月多位官員或富商疑似「被自殺」，或是藝人的財產變相「被沒收」，他認為這是權貴叛變的導火線，指中共得罪了他們，自招政權不穩因素。
「到時民眾還會盲目相信這種民族主義，能令他們安於現狀生活嗎？我相信不會。」
談起民族主義，陳家駒擁戴「香港民族」，又是否把「民族」放置先於「民主」？
「兩者我都覺得重要，只是看政治現實，哪一種較易實行，繼而推行香港獨立。」他指香港多年無法實現雙普選，就是因為中共極權的粗暴干涉，獨派傾向相信脫離中共統治，才有真正的自由和民主，「中國欺騙了香港人多少時間呢？」
「但假設忽然之間有真普選，制裁到中共，也絕對支持。有真普選後，用選舉宣傳香港獨立的理念，或屆時選到特首後，做不同的修憲行動，形成、促成港獨的條件。」
與此同時，他強調香港作為「民族」的人心凝聚同樣重要，因為若中共倒台、發生內亂，香港人卻只想移民、離開，就沒有人留下來，建構自己的社區，更遑論獨立成國。
本土派已末落嗎？ 陳家駒：只是時機問題，潛在轉投獨派人數多
陳家駒有論述和藍圖，卻遇不上好的時勢，本土派最輝煌的日子已逝。據前年的中大民調，支持本土派的青年比例暴跌近一半，由29.8%跌至17.2%，去年另一份民調更顯示，自稱本土派的大專生僅佔3%。民間的獨派組織，其領袖號召力已走向衰微，推動獨立的力量似乎很微弱。
陳承認，由於政府打壓、取締或檢控，本土派的標誌人物淡出幕前，組織失去宣傳或動員能力，支持者無法加入所屬族群，或會轉投其他光譜。但他堅信，在泛民或自決光譜中，潛在轉投支持港獨或本土的人數，比想像中多。
「當國際事件發生，證明到獨派的論述及可行性，市民的信心便會返來，獨派支持者會增加，我認為這是暫時性、時機的問題。」「我們需要吸納全香港人去支持港獨這理念，但最先本土派支持者或泛民支持者，好大的base會轉投獨立這邊。」
他指出，傳統泛民避忌「自決」或「港獨」議題，變相限制在年輕人圈子中的支持度，更直言因著這基本理念分歧，激進本土派難以與泛民合作。
「未去到合作，先講團結，首先我會自稱是『獨派』，有無泛民主派可以好大聲話人聽，我不介意和獨派合作？」「他們講來講去，也是和『本土派』合作，不夠膽聲稱我是獨派。」
但他坦承，泛民主派的優勢是佔有議席、國際影響力：「如果泛民有意願協助促成港獨，在國際上宣傳，我是願意見到的。」陳所指的協助，包括提供在國際媒體或場合發言的機會。
然而，與其一面倒斥責泛民，陳家駒點出政府設立紅線，是「分化」反對派的行動，變相傳統政黨要明確表態「反對港獨」，才能安全地參與選舉。又預測自決派如朱凱迪，在下屆選舉將面對表態兩難，被迫要二選一，歸邊「支持港獨」或「重返泛民路線」。
以前是公民黨黨員，現已退黨的陳家駒，對老派政黨不抱希望：「他們有議席限制，無晒議席黨都會滅亡。為議席及資源限制，他們不能在社運或政治思想上進步，或做更強烈的抗爭。但當你不進步，就會慢慢退步，市民會唾棄你，政制只會不斷被強權蠶食。」
後記：明知會被DQ、被捕，我也要去試，這是我的權利
脫離公民黨的故事，陳家駒對媒體說了很多次。簡言之，就是雨傘運動尾聲，他發現自己不顧一切起來抗爭，某地區上司卻為了選票，不肯公開支持運動，更敵視傘後一班想選區的青年。
陳家駒憤而退黨，曾出戰2015年區議會選舉，可惜大比數落敗予民建聯。數年後，他是立場明確的獨派青年，明知不可為而為之，不排除再次參選的可能：「不代表被DQ我就不去試，這是我的權利。被DQ過也是受害者，有身分去證明《中英聯合聲明》被破壞，以受害者身分去做抗爭。」
他又指，每一次去請願或遊行，都預了有被捕、坐監風險，不介意為了理念而入獄，成為政治犯：「看返世界歷史，不同抗爭若要延續，坐監好正常。但他要坐監不放棄，繼續做宣傳、發放有效訊息，如繼續寫香港憲章，寫《中英聯合聲明》條文被違反，抗爭才可延續。」
在陳家駒眼前，香港獨立似乎是一顆極其誘惑的禁果，無論如何也要得到。但理智而言，香港獨立要實現，必先通過全民公投，為何有信心大部分香港人也想要這結果？「公投建基於違反《中英聯合聲明》、中共有機會解體，建基於這兩個事實，香港人會選擇獨立。」他的口吻一貫堅定。
https://hk.thenewslens.com/article/112314?utm_campaign=sharebtn&utm_medium=facebook&utm_source=social2017&fbclid=IwAR1Nmm3_IiR9zdpYqoW29g9Qa7wPTO5GvOT6eR3sJuTakqkJehWARuTM9x0 |  1 02019/01/22, 1:18:19 下午 |
|
