https://video.appledaily.com.hk/mcp/encode/2018/11/22/3735541/20181124_Sub543newnew_clean_w.mp4
自從Dyson推出了有型有款的無線吸塵機後，吸塵也頓時變得要型格兼有要求，同時亦令其他品牌不得不跟隨步伐。而今年除了Dyson有外形功能都革新了的V10外，近期推出的Electrolux Pure F9和Philip SpeedPro Max都分別以百變多功能和性價比成為大熱款式，今日它們就要來個大比拼。
Test 1：一地麥皮杯麵碎 Pure F9 KO微細位
三款機都以最貴價版本作首個測試，以麥皮和杯麵碎散落地上，模擬較大的垃圾，同時加入椅子，測試基本吸力和靈活性（圖一）。V10機身最輕，扒頭夠靈活，轉向操控感最好，更重要是它獨有的軟絨毛吸頭在地板上吸得特別快（圖二），但應付椅腳邊細位就最弱，留下不少垃圾。F9機身較重，靈活度一般，吸垃圾速度不算快，但勝在椅腳邊細位都差不多完全清潔。SpeedPro Max設計跟V10相似，但吸頭靈活性較弱，整體靈活度跟F9差不多，而它的吸頭特設有膠片，垃圾不會因吸頭旋轉而四圍彈。
Test 2：爽身粉模擬微塵 V10最快吸乾淨
我們再以爽身粉模擬微塵，並散於地毯上加強難度，結果是三部機的深層吸力都相當理想，基本上都沒有剩餘爽身粉在地毯上，不過感覺上V10整體吸力仍是較強，最快可以吸乾淨（圖三）。不過要留意的是，論地毯上的操作和易吸程度，Pure F9有Auto模式，會在地毯上自動減慢低吸力，相當方便（圖四），而另外兩款就要用家自己調慢，否則會有「食死」地毯的情況。
Test 3：內置軟管夠靈活 Pure F9要雙手操作
第三個測試是高位的靈活度，V10和SpeedPro設計相似加上夠輕，單手操作，吸眼睛水平高位其實都不太難，惟獨是窄位會夠難處理（圖五），另加直管九又有長度限制，減低靈活度。Pure F9就比較特別，內置輕管加上可調角度的吸頭，窄位和比自己更高的位置都能應付（圖六），不過弱點就是要一手拿吸頭一手拿主機，較難像其餘兩機單手操作。
講耐力︰SpeedPro Max用到21分鐘最長氣
充電方面，V10和SpeedPro Max都是掛牆式好處是慳位壞處是要鑽牆，不過V10亦可另買地座。Pure F9是座地式充電，要佔地但免鑽牆，特別一提就是它能直立擺放，方便隨時放下做其他工作，其他兩部都不可以。電量方面，分別用Full Power實試過，基本上都跟官方使用時間差不多，SpeedPro Max使用時間最長，達21分鐘；Pure F9 17分鐘；V10就最短，只有7分鐘。
輕便性︰V10最輕身 Pure F9變形改重心
無線吸塵機的重量當然是重要因素，三部中以V10最輕，SpeedPro Max其實都只是重一點，同樣輕身，只有Pure F9比較重，不過它有特別設計，可把主機移動，重心就會移到前方，用起來手感也頗輕便，加上它本身就可伸縮長度，不像其餘兩款要另駁長管，可惜說是有利有弊。
總結︰價錢當然也是選購的重要一環，V10（$6,480）、F9（$6,998）、SpeedPro（$4,388），雖然功能唔算強，配件亦最少，但SpeedPro Max性價比明顯最高。V10輕便且吸力強，又設計有型，但使用時間短；Pure F9功能最齊全，使用時間亦理想，但就較重，三機各有優劣。
記者：韓繼聰
攝影：張志孟
Dyson V10、Electrolux Pure F9和Philips SpeedPro Max都是近期大熱的無線吸塵機。
Dyson V10贏吸力
吸頭配件最多。 $6,480
Electrolux Pure F9贏多功能
配件最靈活多變，最特別是有設UV燈的床褥吸頭。$6,998
Philips SpeedPro Max贏性價比
價錢平一大截，但配件最少。$4,388
V10最輕，肥通單手都輕鬆揸穩。
source : https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20181123/58941253
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dyson 係最耐用  |  0 02018/11/23, 12:42:21 下午 |
|
