https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/潘迪華/daily/article/20181028/20532245
不完美的先行者 - 潘迪華
作者提供圖片
大妹子蔣芸早前寫下的筆墨：「的確人生有不同階段，年青時的決定，日後能不後悔的又有幾人？人到了真正懂事接觸現實之後，不後悔的又有幾人？」在音樂藝術世界中，我無止境的追求夢想。雖然最終夢想沒有成真，我後悔嗎？不，永不後悔。
小輩朋友羅展鳳任職於香港公開大學，屢次遊說我去該校主講一個二小時的座談會，她說：「現在中西文化交流已經盛行。」事實在六十年代的中曲西詞與72年的音樂劇「白孃孃」同樣命運，沒有很大的成就。
當年中外歌曲交流主要是西方歌曲譜上中文詞，我創新用中文曲譜上英文詞。倫敦EMI唱片公司特別為我創作鬼佬中國歌出版唱片，這些資料是香港流行音樂歷史的一部分，值得留存讓年青人借鏡。
我一直覺得也許自己的創作不夠好，故此少人欣賞。可是大妹子蔣芸所說的六個字──別忘了先行者，我的心又活起來了。
不錯，先行者的作品不一定是完美的，但總要有人開闢一條新的道路讓後來者試着行走。
一直以來，我都希望有朝一日中國的流行歌曲能成為出口音樂，可是直到現在中曲西詞也只有二首歌曲──「玫瑰玫瑰我愛你」和取自原曲「第二春」的「Ding Dong Song」，在五六十年代的英美市場也曾見到它們的足跡。
廿一世紀的時代，一切看似混亂，讓人無所適從，所有美好的宏願也只是白日夢。唉，這麼多年我總是鼓勵小輩朋友做好自己。應該做的，盡量去做，不要計較得失，能留存已是圓夢。
想不到我半世紀前的作品──「Ding Dong Song」﹙1962﹚和「熱情的眼睛」﹙1967﹚竟然在今日的社會仍被選用為電影主題歌曲，真是莫大的鼓勵，證明了我的理念是正確的。
本來想不吃人間煙火，讓一切停頓下來。唉，畢竟我是個俗人，經不起再三邀請，心動了，老骨頭就是閒不住……哈哈。
由1957年進入歌壇，我的理想始終如一，中西文化交流，古典音樂和流行歌曲融合。電影和音樂本是藝術，但也需要娛樂元素和質素的支持。以前的古典音樂和學術界自視甚高，不屑和娛樂圈的人士溝通。
可是現今時代的巨輪下，交響樂團也會邀請流行曲的紅星一起開音樂會和演唱會。所以不要因為是大學堂，必需嚴肅。一般的平台已經都是由學者或專家主講，偶爾有些輕鬆的話題是件樂事，也是通識的示範。
舉辦場地是公開大學的田家炳中華文化中心。田家炳先生致力推廣教育，我認為建立一座優秀的城市，除了學校教育，家庭教育、社會教育，藝術和娛樂文化教育同樣重要。
講座過程中有太多笑聲和掌聲，有人感覺像歌迷聚會。的確有三十幾位歌迷聞風而來，完場後有些人一窩蜂的走上前和我拍照和取簽名，旁人看着有樣學樣，難怪讓人覺得像歌迷會。
88歲的我已站在懸崖邊，隨時會離去，所以他們珍惜每次看見我的機會，想擁有一張合照是可理解的。現場有人攝影，大學沒有阻止，應該是給我面子吧。這些放肆的行為在我們的年代是不會發生的，故此希望參加者學習禮貌和教養，自律自重，不要騷擾旁人和台上的講者或演出者。
今次接受邀請，身邊朋友笑我豹子膽，勇闖學府。其實在千禧年代我已經在香港四間大學出現過十幾次，講題是通識教育、音樂、電影、攝影、繪畫、創作和創新等等。大學夠膽識邀請我，當然知道我是個腳踏娛樂圈卻是心繫文化層的藝人。
可是畢竟過了十多年，記憶力和行動都今非昔比，說錯了二個重要題目。「第二春」是1956年的作品，我擺烏龍說了是四十年代的歌曲。第二個錯誤是明知古典音樂的歷史是四百多年，我說錯四千多年。是否該打呢？
講座的失當之處是校方體貼我，知我眼矇耳聾，即使帶着耳機，遠距離我仍舊聽不清，校方只給予二個機會讓參加者發問。如果當時我先道出我耳朵的問題，那便可避免引起在場人士的不滿。
公開大學和我都是萬分誠意以實驗心態舉辦此次座談會，讓年青人有機會瞭解五六十年代的香港流行曲音樂文化歷史。希望田家炳中華文化中心及其他各地的學府會堅持，繼續推動不同的實驗。
返家後，正在拍攝我記錄片的導演讓我看了一些學生的訪問片段，年青人直話直說，喜歡我介紹的「四季歌」、「Sentimental Journey/兩條路上」和「Kowloon Hong Kong」，他們感覺這些歌曲旋律優美，歌唱有韻味，伴奏音樂動聽，只是沒有機會接觸這類型的歌曲。
尚有幾位年青人在網上感謝我給了他們啟示，我認為夢想努力後即使沒有實現，對自己也有了交代。
在講座時說錯了的資料，在此更正並誠意道歉。此次講座見到我的小輩朋友、港大舊生、教育界人士、英國工作返港的學生和公開大學新相識的同學，你們一直滋潤着我的夢想，我會更努力，與你們齊步同行。
潘迪華
上一則
上一則
那城大件事 (蔣芸)
下一則
下一則
直譯和攣譯 (邁克) |  0 02018/10/28, 8:33:38 晚上 |
|
