顯示圖片
馬恩國轟陳雲 「港獨之父當之無愧」

■馬恩國認為西方民主國家也有篩選。易仰民攝

【人物專訪】
倡設反港獨法卻被政府甚至黨友潑冷水,民建聯大狀馬恩國接受本報訪問時強調,無市場及無逼切性不等於無立法需要,反問「一年香港有幾多單謀殺罪?」力指要防患未然。他強調港獨議題對中央是痛處,指陳雲被封港獨之父「當之無愧」,認為立法是為香港設「硬底線」,比中央推出令港人難接受的政策好。
記者:陳雪玲 許偉賢

特首梁振英說沒計劃立反港獨法、民建聯創黨主席曾鈺成更稱「不代表民建聯」。曾以中澳法學交流基金會主席帶團訪京談港獨法的馬恩國坦言,是否需要立法要看從那個集團利益出發,指民建聯要考慮選舉因素,自難以支持,但對中央卻是有需要,形容港獨議題是中央的痛處,「領導人寧願輸經濟,政府都唔會輸呢樣,港獨係中央無時無刻最重視嘅議題」。


陳雲

倡立法防中央出手
不少評論指港獨是偽命題,難成氣候,馬卻以嶺南大學中文系助理教授陳雲著書立說倡港獨作例子,「佢(陳雲)冇put into action,但有人將佢講啲嘢put into action」,可見有港獨思想出現,更說陳雲被指「港獨之父」當之無愧。本報曾致電陳雲查詢對反港獨法的看法,但陳聽罷即掛線,未有回覆。他其後在facebook指《蘋果》誣衊城邦論,應該「落地獄」。
馬恩國以謀殺罪為例指,「一年香港有幾多單謀殺?唔係好多……咁冇逼切性,(難道說)我唔需要立呢條法?」強調立法並非視乎逼切性,有時更需要的是前瞻性;若情況發展至要中央「出手」,「會有更多政策令香港人好難接受」,舉例如要求特區政府在18區撥地駐軍,「我只係要個地方、唔使派人,你哋都驚啦……立法反而有諮詢過程,可以畀大家討論。」
談及政改,馬恩國指港人怕共產黨,是否願接受共產黨統治是關鍵,指港人受西方思維影響,認定外國聯邦制才是普選,「我哋點可以將西方制度硬插入香港?你要改變即係搞政變,改《基本法》將香港變成完全自治,喺呢方面呢,(將)特首委任方面變成完全自治,你要自己特首自己揀、咪完全自治,咪係港獨一部份」。
馬恩國並指要提委過半支持出閘是任命權的延伸:「民主就係一人一票加有篩選嘅出閘」,反問哪個西方國家在出閘時沒有篩選,「你話冇篩選嘅民主先叫民主,全世界都冇」。

馬恩國語錄
談港獨:
「(陳雲)出咗兩本書講港獨,(港獨之父)佢當之無愧,佢冇put into action,但有人將佢講啲嘢put into action。」
講政改:
「民主就係一人一票加有篩選嘅出閘。」
為岳飛論解畫:
「我唔係衝動(以岳飛自比),係有諗過。我要我國家強大、保家衞國,不如講歷史人物,大家都識。」
論粗口文化:
「你同朋友講粗口可以接受,同媽媽講就唔可以接受,要睇對象;?家啲人可以犯法表達訴求,講粗口其實都算mild。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150512/19144553
Good7Bad02015/05/12, 10:33:25 上午
本貼文共有 24 個回覆
此貼文已鎖,將不接受回覆
粗口大狀 ing Chinese
#2015/05/12, 10:34:07 上午
大中華當港獨
#2015/05/12, 10:34:34 上午
「講粗口都算mild」


馬恩國

【本報訊】嶺南大學音樂會爆出粗口歌風波,律師會前會長何君堯指粗口辱警犯法,促警方拘捕有關樂隊;曾在2013年立法會聽證會舌戰社民連梁國雄時激動爆粗的馬恩國,拒評講粗口是否犯法,但他笑言:「?家啲人可以犯法表達訴求,講粗口其實都算mild(溫和)……」

稱罵長毛用詞非太冒犯
一句"Fxxking Chinese"令馬恩國被封「粗口大狀」,更遭大律師公會裁定令公會聲譽受損,停牌一個月。馬解釋,當日基於「長毛」梁國雄挑戰其政協及民建聯成員身份,「我唔stop佢唔得」,強調有關用詞在澳洲並非太offensive(冒犯),「同喺公開場合offend警隊係兩回事」。問及粗口是否冒犯,他認為要看對象、連續性及意向,「你同朋友講粗口可以接受,但同媽媽講就唔可以接受,要睇對象。」
近期他倡議反港獨法時,自比宋朝名將岳飛般「保家衞國」,馬強調有關比喻並非「爆肚」,而是想更形象化地闡明目的,「我要我國家強大、保家衞國啦,不如講歷史人物,大家都識。」
■記者陳雪玲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150512/19144561
#2015/05/12, 10:35:02 上午
粗口大狀 ing Chinese


#2015/05/12, 10:35:25 上午
#2015/05/12, 10:36:18 上午
陳文敏:國安法提港圖施壓


陳文敏

【本報訊】人大常委會公佈的《國家安全法》草案二次審議稿,兩度提及香港,多位建制派先後開腔「消毒」,稱國安法並非針對香港,但港大法律學院前院長陳文敏則認為,有關舉措明顯是一種政治態度,旨在向香港施壓。
基本法委員會副主任梁愛詩前天強調,國安法並非要箝制或壓迫香港,籲港人毋須憂慮;委員譚惠珠亦堅稱,國安法的目標並非香港。但陳文敏昨天接受電台訪問時卻指,國安法兩度提及香港,或因中央擔心香港出現的某些行為,現有法例無法禁止,欲藉此給予香港壓力。他強調,不同意《基本法》23條未立法,等於國家安全沒有保障。

對23條立法有保留
陳文敏早前曾指港區人大代表吳秋北建議將國安法以附件形式納入《基本法》或有可能違反《基本法》,因為《基本法》23條訂明由香港自行立法,排除直接引入內地法律。
他昨天重申,至今對應否為23條立法仍然有保留,因為至今依舊無人能夠說明,有哪些危害國家安全的行為,是香港現有法例禁止不了。
■記者許偉賢

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150512/19144567
#2015/05/12, 10:36:26 上午
[#fc0515]澳洲人馬恩國[/size=6][/#fc0515]
#2015/05/12, 10:36:36 上午
梁振英先係港獨之父啵
#2015/05/12, 10:37:17 上午
澳洲收皮吧
#2015/05/12, 10:45:52 上午
他其後在facebook指《蘋果》誣衊城邦論,應該「落地獄」。


BTW好心毒果唔好再幫共奴抬轎啦
#2015/05/12, 10:49:52 上午
下一頁
本貼文共有 24 個回覆
回覆時事臺