沈旭暉
45 分鐘前發佈
看標題以為是抽水潮文。
看下去才知道，這位台灣朋友是認真的......
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140909/465915/
作者：李采蓉（台大人類系畢業生，前女研社社長、現為專任助理）
台北市長候選人柯文哲日前對嘉義市長候選人陳以真一席「年輕漂亮，可以去做櫃台比較適合」的言論，引發歧視女性的爭議，雖然之後有澄清媒體去脈絡的問題，與當市長需要的是「社會歷練」說，然而，在這些新聞的社會反映之中，卻發現仍有很多人認為形容女性「年輕漂亮」並沒有任何的歧視或錯誤，而且是一種很正面的稱讚。
身為女性，若被稱讚很「漂亮」應該都會很開心，沒有人會覺得被歧視吧？然而，我要說的是，這的確是一個隱而不顯的歧視，而且，對於社會的性別平等與教育影響深遠。我們常常把文化中的秩序，當成普世皆然，忘了文化是有特定社會歷史脈絡，就像五十年前的台灣大家認為女性結婚後就應該相夫教子沒甚麼歧視，然而現在我們的思維已經改變了。
目前，我們認為稱讚女性「漂亮」也不是性別歧視，明明就是稱讚。這就是文化中性別秩序隱而不顯地自然化我們的思維。一：女生從小就被或大人稱讚可愛漂亮，漂亮寶貝們努力保持自己外表乾淨整潔氣質，被予以心理上的獎勵，給予「好女孩」的標籤，孩子就會愈朝那個方向努力。相對的，男孩子從小被予以獎勵的，通常是他做了甚麼聰明厲害的事情。因此在男女孩的自我發展上，女生會比男孩子更注重、花時間打理自己的外表。當一群人努力研究發展智識，另一群人卻得要在發展智識的同時經營著或煩惱著自己的外表，兩類人將來的競爭力就可預見出現很大的差異。
二：我們在稱讚一些女生漂亮的時候，總有更多不符合當前主流標準審美的女孩子們，為了想要得到這些社會認同與獎勵，煩惱著、甚至現在已流行改變自己的外表來符合主流美，而那些沒錢沒時間改變自己外貌的女性，則很容易變得對自己沒自信。一個人沒有自信，就很難在職場上爭取往上流動的機會。
原來，光是稱讚女孩漂亮，就是在鞏固既有性別權力的習慣。如果以上難懂，可以來個「三姑六婆」（也是一種歧視）對話：「那個阿美，漂亮是漂亮，可是沒甚麼腦袋，不過一定嫁得掉啦！」「那個阿明啊，長的是很帥，可是好像也沒甚麼上進心或好工作，這樣討的到老婆嗎？」好像女生長的美，嫁得掉，當個花瓶，社會還可以接受；然而男生若同樣處境，卻被認為只有美貌是不夠的，必須要有好的工作或才幹。這樣對外貌和才能不平等的要求，對兩性來講，都是一種會有影響力的偏見。
當制度法規朝向平等，不再資遣孕婦，其實更難改變的是性別文化心理的因素。一個建設性的提議是：無論家長或師長，孩童教育應該兩性同時注重能力的獎勵，減少外表的稱讚；外在方面，無論是玩具或配色，都盡量不要強調女孩和男孩「應該」喜歡甚麼的差異。 |  4 22014/09/09, 6:43:03 晚上 |
|
