https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180924/20506628
建制操控選舉十式
（港大法律系副教授 戴耀廷） - 戴耀廷
過去十多年，中共和親專制力量運用一系列不正常手段，有系統地把香港的選舉搞得骯髒不堪。這包括了：
一、種票：有不少報道關於選民登記冊上出現「一屋多姓十幾票」的情況，有人甚至被拘捕及起訴。這明顯是選民登記出現漏洞，導致有人可進行有系統的種票。
為要令親專制的候選人增加勝算，就把一些支持親專制力量的人，即使不在該區某住宅單位居住，卻以那單位為這些人的選民登記地址，把票預先種入該區。
因「一屋多姓」易被察覺，故相信現在更先進的手法是把要種的票，按姓氏分配到同姓的住戶。親專制力量可能還有其他種票伎倆，只是還未被發現。
二、幽靈選民：配合種票，親專制力量會因應各區選情，把手上的幽靈選民，靈活地分配到不同選區。幽靈選民是指那些完全可由親專制力量指令如何投票的一群。他們甚至不是長居香港，只是到了選舉日才會被安排回港投票。
在該次選舉的選民登記截止前，這些幽靈選民的登記地址就會轉到目標選區去。究竟親專制力量能直接操控多少幽靈選民，現沒任何資料，但估計也不會少於數萬。在細小的選區，勝負只在數百票之間，能操控數萬票，足可改寫很多區的選舉結果。
三、蛇齋餅糭：差不多所有做地區工作的人，在節日前都會向居民派送小禮物，來與居民建立友好關係，本是無可厚非。但親專制力量擁有龐大的經濟資源，他們現在派送的禮物已絕不小，因而出現了極不公平的情況。
即使在選舉期前用不同名義派送禮物予居民並不算違法，也有學者證明香港始終不是第三世界國家，派送禮物給選民本身對選情影響不大，但反專制力量相對親專制力量，資源是極度不對等，因此不公平仍普遍存在。
四、不公平的選區劃界：已有學者的研究顯示過去區議會的選區劃界，明顯出現了選區劃界不公平的情況。
因親專制力量掌握大量的選舉資訊，在每次選區重劃的程序中，可輕易以區內選民數目變動為由，把某一選區內支持反專制力量的選民較集中的樓宇，劃出原選區；或把支持親專制力量的選民較集中的樓宇，劃入這選區，一減一加，就能倒轉反專制與親專制的選民比例，在人們不易察覺下改變了下次選舉的結果，令反專制的現任議員輸掉議席，或增加現任親專制議員的優勢。
?票分薄反專制力量
五、選舉主任濫權DQ候選人：由2016年立法會選舉開始，親專制力量已用這方法，以某候選人的政治立場違反《基本法》為由，取消他們的參選資格。那實質上是把那些有實力取勝的反專制人士排除於選舉之外。相信同樣方法也將會應用到區議會選舉中。
六、偷步造勢：因親專制力量擁有大量資源及網絡，能夠在選舉期正式開始前，透過各種媒體，為一些名不經傳的人士偷步造勢，打響名堂。這雖不違法，但因資源絕對的不對等，必會對反專制的候選人造成不公平的競爭。
七、恐嚇候選人：親專制力量會運用各種手段，恐嚇一些有可能影響選舉結果的人士退出選舉。
八、?票：在各選區，親專制和反專制選民比例是較穩定的，但若反專制一方有多於一個候選人，就會分薄了反專制的選票。近年見到在不少選區，一些過去是反專制的人士，甚至已退出了政圈，明知自己在該區勝算不高，卻不願與另一反專制候選人協調，堅持在該區出選。這令人有合理懷疑他們已變成了親建制的「?票部隊」，目的就是要分薄反專制候選人所得的選票。即使最終只能「?走」幾百票，但也足以令親專制的候選人由輸變贏了。
九、操控老人院選民：一直以來香港的選舉都會出現一個怪現象，就是到了選舉日，一些老人院的職員就會陪同一批批住院的老人家到投票站投票。不少老人家根本不知自己在投甚麼票，只是被告知到票站投票給哪個號碼的候選人，連候選人的姓名也可能叫不出。這是親專制力量利用部份自主能力不足的選民，去左右選舉結果的重要招數。
十、利益輸送：上述招數令親專制力量在區議會選舉中取得極大優勢，成功控制了18個區議會。他們更利用這控制權，操控區議會的撥款程序，把利益輸送給其他親專制的團體，而這些團體又會用得到的資源來幫助鞏固親專制力量在區內的優勢，造成不公平選舉的惡性循環。
戴耀廷
港大法律系副教授
上一則
上一則
高鐵通車有乜值得慶祝？ (劉細良)
下一則
蘋果會客室 |  0 02018/09/24, 9:03:44 上午 |
|
