女特首林鄭忽然表態：歷史名詞要求精準，是無可厚非。
川普摧砸「中興」，連大陸網民終於也啟蒙，認識到這個社會若有能力做到「精確」（即一貫稱之「精準」），電子晶片（大陸稱「芯片」）就不必倚賴美國。
難得一名中國香港女特首忽然對「精準」兩字公開表示興趣，全世界都會十分雀躍，有如沙地阿拉伯一名酋長突然宣佈他對於吃豬肉表示興趣，如果你是英美的一名火腿生產商，亦必喜出望外，跳躍歡叫一聲：Yes，生意可以到紐約上市了。
至於「收回香港」和「收回香港主權」，林鄭的教育局局長最初說兩皆不可講，但當他發現中英聯合聲明第一條就明宣「收回香港」，即學會「精準」了一些，改口稱「收回香港」還可以的，唯「收回香港主權」仍不可。
為什麼？林鄭則進一步「精準」說明：「中國從未將香港主權交予第三者。」
清國向英國割讓香港，從來只是清英兩者之間的事，林鄭發現還有「第三者」，未知可否精準一些說明，「第三者」是誰？阿美利加．露西亞，還是阿比尼西亞呢？
所以，中國當然從未將香港主權交予過第三者啦──香港的已婚婦女都驚恐老公在大陸另包第三者，所以容我體貼地假設，林鄭此說溜口，是所謂「佛洛伊德滑跌」（Freudian slip）──既無第三者，即是主權交給第二者，亦即英國，就是事實了。
在語意邏輯學之上，林鄭應該婉轉而精準地肯定：「香港主權一度割交第二者英國，至一九九七年將主權移交第一者中國」──雖然更精準地，應該這樣講：清國割讓香港主權，英國租借九龍新界主權，中華民國在台灣管有三項條約文本，而中華人民共和國由英國手上取得了香港主權。
說「香港本是中國領土」，人人明白，偏扯上西式的主權，中國家長發夢都想子女進的牛津，其英文辭典，精準定義：
「控制一個國家或地方的全部權力」（Complete power to govern a country）這個英文字，不等於State，可以是一個地域，例如，進英國機場填入境表，Country of Birth一欄，就可以填香港或澳門。若中國在一九六七年對香港擁有全面統治權，就不會有所謂反英抗暴，若一九八七年有全面統治權，則香港早就使用人民幣而不是有女皇像或滙豐銀行的港幣了。
所以，有牛津英文辭典做靠山，一九九七年七月一日，英國確是向中國移交了香港主權，這一點，如伽利略指陳之地球在轉動一樣是事實。
用中文來追求精準，雖再高文采，也一定嚕嚕囌囌婆婆媽媽，不合專欄風格。
中國歷史一旦精準，中國人會覺得痛苦，不同伊斯蘭國──人家的恐怖份子殉職後上天堂，可享用七十二名處女，不錯，七十二名，一個不少，獎品數字精準，能不開心死嗎？
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/realtime/article/20180426/58115814 |  1 12018/04/26, 2:19:58 凌晨 |
|
