我經常遇到以下情況：約朋友睇戲，朋友第一時間反問一句：「套戲幾長呀？」只要片長超過兩小時，就有很多微言。3D打打殺殺特技動作片，驚睇到頭痛；2D斯斯文文愛情文藝片，驚悶到發瘋。愛情動作片呢？這個我也覺得很難捱，情願留在家fast forward直入戲肉。
試過無數次，在戲院開場前，會聽到類似的甜蜜對話：「Honey呀，有冇搞錯呀，套戲成兩粒半鐘咁長，想攰死人咩？」「係囉係囉，儍豬豬，啲人都有病嘅，拍套戲箒，使乜拍咁長喎。」彷彿，電影好看不好看，不緊要的，最緊要夠短。或者，他們跟我一樣，看八十年代港產片長大。為遷就戲院的固定開場時間，當時的港產片都愛把片長維持在100分鐘左右。無損質素。《秋天的童話》，98分鐘；《阿飛正傳》，94分鐘；《國產凌凌漆》，94分鐘。似《跛豪》長達143分鐘的，絕無僅有。
搬去西片，卻是另一回事。我甚至有個古怪的理論：如果一齣荷李活大製作，片長不夠100分鐘，通常出事。例如2012年的《幽靈車神：死神復仇》（Ghost Rider：Spirit of Vengeance），片長95分鐘，難睇到喊；又例如2015年版本的《神奇4俠》（Fantastic Four），片長剛好100分鐘，也是慘不忍睹。製作成本天文數字，拍埋拍埋，都不夠剪成兩小時，好打極有限。當然，電影片長與電影質素從來不是正比，《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（Batman v Superman: Dawn of Justice），片長151分鐘；《變形金剛：終極戰士》（Transformers：The Last Knight），149分鐘。坐在戲院的話，我肯定你會情願套戲cut到不足100分鐘。
根據沒有科學性的統計，即是個人感覺，電影是有越拍越長的趨勢。以前90分鐘是基本，一早已變成120分鐘才是常態，現在是隨隨便便也去到150分鐘。假設電影質素沒有很明顯的提升，又難怪會有這麼多觀眾投訴。不要忘記，片長超過兩小時的，戲票通常加價。看電影又不是被按摩。香港以外，美國以外，其他地方的出品呢？一樣。泰國片《戀愛病發》，講一個好忙的人認識一個靚女醫生，公司去診所返公司，132分鐘。印度片更加是出名長，《作死不離三兄弟》，164分鐘；《來自星星的PK》，153分鐘。追字幕超過兩個半鐘，的確很容易令香港觀眾卻步。我現在鄭重向大家呼籲：別用片長作為挑選電影的準則，因為，你會損失很多
長達161分鐘的印度片《打死不離三父女》，是值得坐到腰痠背痛觀看的電影。
今個暑假，我會介紹兩套亞洲電影，分別是130分鐘的泰國片《出貓特攻隊》，以及161分鐘的印度片《打死不離三父女》。前者講述高材生為賺取巨額金錢，協助富家子弟考試作弊，看似喜劇，但出貓過程拍得一如動作片般緊張刺激。以為只是動作片，它又反映出泰國的社會狀態，下流社會與上流社會的角力，甚至談論如何在現今世代判定正邪善惡。更難得是它有心思地安排了一個合情合理但別出心裁的佈局。如果要畀分，我會畀四個半蘋果。一山還有一山高。《打死不離三父女》講印度摔跤冠軍無仔生，有四個女，發現大女跟二女擁有摔跤天份，於是不惜一切栽培女兒成才，目標是代表祖國在國際性運動會奪得金牌，替自己實現無法親身實現的心願。你以為是一齣帶有怪獸家長意味的典型熱血勵志片？它的父女情感人到令你無法不流淚。再挖掘下去，電影還帶你認識摔跤的美麗，帶你望清官僚的醜惡，還帶你爭取平權。有印度劉華之稱的Aamir Khan，挑選片約的眼光肯定勝過原裝正版，基本上是例不虛發，未試過讓觀眾失望。單看他在結局的個人表演，已經值回票價有餘，也值回坐到腰痠背痛的勞累。如果要畀分，我會畀夠五個蘋果。兩齣電影，正面挑戰中國巨獻《建軍大業》，同樣要到八月才在香港上畫，現在不是時候劇透太多。我真係無劇透，不要咒我死全家之類的，多謝各位
Profile：方俊傑
觀塘長大，壹仔打滾，偏愛西片、西劇、中日韓美女。利物浦悲慘球迷，非西人一個。facebook:方俊傑
撰文：方俊傑
編輯：馮秀珍
美術：楊永昌
source : http://hk.apple.nextmedia.com/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
睇介紹都唔想睇  ) |  0 02017/07/14, 10:17:24 上午 |
|
